Кто не спрятался, я не виноват!
 
14th-Oct-2009 02:27 pm
doctor
Насчет графиков с точками в кординатах % явки/% за ЕР я согласна с уважаемым mi_b - корреляцию можно объяснить и "лоялистами". То есть существованием большого количества людей, которые идут на выборы, чтобы проголосовать за начальство. Тем более, когда нельзя проголосовать против всех, и единственный способ показать, что ты против всех - либо не ходить вовсе, либо испортить бюллетень. Не ходить - проще.

Но после графиков в координатах % явки/число участков (ссылка - из поста уважаемого object) гипотеза про лоялистов как-то слабеет и тускнеет. Хвостик над отметкой 100% - прелестный! В нем все: и факт подтасовки, и степень рвения, и безграмотность этих бедных идиотов председателей комиссий.

Простор, кстати, для любителей погонять регрессии :-) Данных полно... Хоть пособие по выявлению фальсификаций пиши. С другой стороны, в любом учебнике статистики для самых маленьких все написано.
Comments 
14th-Oct-2009 11:47 am (UTC)
Я думаю, что "хвостик над отметкой 100%" - это закрытые избирательные участки - воинские части, СИЗИ и т.п. И там действительно явка 100% - "куда ты денешься с подводной лодки"
14th-Oct-2009 11:48 am (UTC)
Не СИЗИ, а СИЗО, конечно.
14th-Oct-2009 11:54 am (UTC)
Их не может быть ТАК много. В той же Польше такие участки тоже есть, и есть участки со 100% явкой, но не в таком количестве.
14th-Oct-2009 12:27 pm (UTC)
В Польше данные не по участкам, в лучшем случае по гминам (сельсоветам).
This page was loaded May 27th 2012, 3:39 am GMT.