| |
| Ну и напоследок цитата из того же текста Дискина: Нынешнее Послание президента Дмитрия Медведева продемонстрировало не просто новый стиль российской политики, оно явило принципиально новую социальную технологию. В течение всего выступления президента рефреном звучало, что какие-то предложения он получил из одной профессиональной или социальной среды, какие-то из другой. Важно, что нынешнее Послание – это не конец, а очень важная веха национального диалога. Как следствие, должно расти доверие между обществом и властью. Ведь доверие всегда выстраивается лишь на основе систематического диалога и снятия барьеров взаимного недоверия. ( http://www.russ.ru/pole/Plan-modernizacii) Вот такие глыбы, такие матерые человечищи профессорствуют в Высшей школе экономики. И правильно. Там им и место. P.S. "Послание" - с большой буквы, а "президента" - с маленькой. Что-то чует Глеб Олегович? :))) | |
|
| Мой муж работал в саду, когда прибежал наш трёхлетний сын Райан, чтобы рассказать, что утёнок свалился в глубокую дыру, оставшуюся от старого забора, и не может выбраться. После нескольких неудачных попыток вытащить незадачливого утёнка муж попытался объяснить Райану, что утёнок, возможно, так и не выберется. Не желая сдаваться, Райан предложил: - Папа, давай нальём воды, и утёнок всплывёт. Мы осторожно наполнили ямку водой, и, к нашему огромному облегчению и восторгу, утёнок всплыл, выбрался из ямки и, переваливаясь, потопал прочь, целый и невредимый. http://www.anekdotov.net/14.html | |
|
| Порадовало с утра... . репортажем о опадающих осенью листьях. Само по-себе событие, может быть в иных странах, тривиальное, но не у нас на острове. Итак - листья падают. Более того, листья падают каждую осень и создают проблему их уборки. Из Королевского Ботанического сада в Кью, молодая корреспондентка сосредоточенно и серьёзно вещает в прямом эфире важные новости. - Я передаю из Королевского Ботанического сада, где в данный момент особенно много опавших листьев... ... . (пауза)... . . Вероятно, это потому, что здесь много деревьев! ... . - догадалась умная журналистка. Посткриптум. О проблеме опавших листьев был допрошен Начальник Деревьев Королевского Ботанического Сада, флегматичный профессиональный лесничий лет 50. Молодая, но умная журналистка, с лицом выражающим тревогу о проблеме листьев, которым не висится на ветках, вопрошает: - У вас так много деревьев, столько листьев!!! ведь собрать и вывезти их на свалку должно быть очень дорого! ... Как же вы с этим справляетесь? ? Лесничий, спокойно: - Да, у нас 14, 000 деревьев, но проблемы с листями нет, потому что у нас есть земляные черви. Дело в том, что когда листьев становится слишком много, мы размельчаем их газонокосилками, для червей и они их съедают, превращая за зиму в перегной, который благоприятен для почвы. Журналистка, в камеру, с глазами полными сенсации: - Высокие, высокие технологии!!! . . (подумав немного). . А газонокосилка не сломается? ... . http://www.anekdotov.net/14.html#3 | |
|
| Тот же Дискин: В то же самое время едва ли можно утверждать, что либерализация России не нужна. Она необходима, но возможна лишь тогда, когда существуют активные и ответственные граждане. А их пока нет. Их нужно воспитывать. Если же активные и ответственные граждане отсутствуют, но инициируется программа либерализации, то социальное пространство заполняется коррупцией и криминалом. Это написано в любом учебнике институциональной экономики. ( Там же. ) Так вот, оказывается, о чем пишут и чем занимаются Каха Автандилович и Рустем Махмудович. Да и Виталий Аркадьевич впридачу. | |
|
| Оригинал поста - на plushev.com. Как и было многократно обещано, обсуждаем Windows 7. К нам с Витей Захарченко придет Юрий Ларин, менеджер по маркетингу Windows, Microsoft в России. Всячески приветствуются впечатления от «семерки», мнения, вопросы тех, кто уже поставил, собирается или сомневается. Все это – сюда.
Введение в тему – от Саши Белановского.
ВИДЕОТРАНСЛЯЦИЯ с 22.20 | |
|
| К тому времени, когда я узнал, что книги Айн Рэнд так популярны отчасти из-за того, что её богатые поклонники и идеологические последователи, а среди них тоже многих богатых, покупают сотни тысяч экземпляров её книг и рассылают их по библиотекам и читательским клубам по всей Америке, я уже прочитал "Атлант расправляет плечи" и уже был разочарован. Идеи такой чистоты и важности как идея индивидуальной свободы не потеряли своего очарования и на страницах тяжеловесного и эклектичного тома, с его картонными персонажами и бесконечно затянутыми эпизодами, но и ничего, для взрослого читателя, не приобрели. В двенадцатилетнем возрасте книги Рэнд могли бы стать откровением - двенадцатилетние, по-моему опыту, не боятся больших объёмов - но уж в моём случае не стало. Я пишу это, перечитывая рецензию Томаса Мэллона на две только что вышедшие биографии Рэнд. "Possessed", рецензия в New Yorker - не столько обсуждение двух книг о Рэнд, сколько эссе о "феномене Рэнд" - находится в платном доступе, но статья стоит пять долларов и стоит этих пяти долларов, честное слово. Серьёзные критики редко пишут о Рэнд, потому что её успех сродни успеху Толкиена и Хаббарда. Если она и мечтала стать "Стейнбеком для правых", ей это не удалось. При огромной популярности - бесспорная второсортность, при претензии на интеллектуальное доминирование - опора на ядро слепых поклонников, дискуссия с котороми невозможна. Где-то между Толкиеным, который никаких армий из своих поклонников не создавал и Хаббардом, который довёл эту идею до её буквального абсурда, создав движение "сайентологов", Рэнд старательно выращивала сначала кружок, потом целый мирок поклонников. Тоталитарность её либерализма одновременно цементировала мирок и отпугивала тех сторонников свободы, которые не были способны пожертвовать, ради чувства сопричастности, свободой собственной мысли. Поскольку Рэнд сознательно или, возможно, интуитивно держалась перпендикулярно главной оси американской политики - её экономические взгляды были анафемой для демократов, её последовательный секуляризм отпугивал республиканцев - она не стала "знаменем" хоть сколько-нибудь серьёзного политического течения и, значит, предметом политических споров. Сейчас "ультра-правое" крыло республиканцев - те, кому страна кажется оккупированной сторонниками большого государства - пытается поднять Рэнд на щит. Может быть, именно это вызвало к жизни биографии и серьёзную критику. Хенрик Херцберг, редактор New Yorker, рекомендует рецензию на две биографии в New Republic. На этот раз доступ бесплатный, но результат на 5 долларов дешевле. Впрочем, и дешёвое эссе о культе Рэнд прекрасно - и этот критик берётся за её жизнь, и за её книги серьёзно. И называется остроумно - "Wealthcare". | |
|
| чудовищный писатель все же. уж на что глаз замыленный, но иной раз как прочтешь, так вздрогнешь: -- Ох, ты, гой еси, жрец Перунов, дальновидный, прозорливый, колдун не болтун велеречивый! скажи: чему ты усмехаешься, осклабляешься, на коня моего озираешься? -- Скажи мне сущую правду, Днепр Волкович, правду ли пересказывал мне Дунай Карпатович, а слышал он от братьев, Днестра каменистого да от Буга Ингуловича, правда ли, что плывут к Царюграду ладьи Олега Вещего, взять, полонить, порушить стены Цареградские? -- Плывут-таки, плывут ладьи Вещего, Эвксин Окиянович, не солгал тебе Дунай Карпатович, и правдивую весть слышал он от братьев одноводных, Буга Ингуловича, Днестра каменистого! Особенно трогательно это "Плывут-таки, плывут..." | |
|
| 1. В Иерусалиме ультра-ультраортодоксы устроили беспорядки, протестуя против работы завода Интеля в субботу. Интель грозит вовсе закрыть заводы и как бы не R&D в Израиле 2. Владельцы мотоциклов и мотороллеров устроили акцию протеста против отмены дотаций на обязательные страховки: катаются медленно большими группами и устраивают пробки еще более утомительные чем обычно 3. Аграрии требуют завоза иностранных рабочих, а то, говорят, мы разоримся.
Хорошее начало новой недели. | |
|
| Спасибочки, утром у меня уже были четыре инвайта в Google Wave, по которым у меня в "контактах" появилось целых три человека (по четвертому инвайту от tonic20 никого не добавилось). Google Wave -- это такая почта, в каждом письме которого можно чатиться. "Волна" -- это просто письмо, видимое только тем, кто его послал и теми, кому его послали. Особенность в том, что страница с письмом весьма динамична: все адресаты могут писать, переписывать и дописывать это письмо одновременно, раз уж оно к ним попало. UPDATE: поскольку есть публичные письма (для этого к себе в контакты нужно добавить бота "public", а затем его добавить в "адресаты"), то это и тред форума тоже. Нужный форум (точнее, тред форума) находится по поиску with:public -- и их там ой-ой-ой сколько. Страничка "Каталог русскоязычных волн" имеет порядка 700 адресатов-участников. Главная проблема публичных страниц -- та же, что у Вики: вандализм (а средств борьбы почти нет: объявил публичным, так хлебай по полной). Проблема сегодня в том, как это письмо к вам попадет -- ибо система (пока?) закрытая, в отличие от интернет-почты, а посылать письма ("гнать волну" ;) можно только тем, кто у вас есть в списке контактов. Список контактов по входу у вас на сегодня практически пуст, так что у Волна в момент ее у вас появления является очень полезным бесполезным сервисом. UPDATE: оказывается, есть способ сделать письма публичными, "ко всем". Каталог русскоязычных волн -- https://wave.google.com/wave/?pli=1#restored:wave:googlewave.com!w%252BjEfPEkY0E. Это страшно напоминает первые WWW-каталоги, даже по оформлению. Дальше уже понятно, что будет происходить: эти волны будут стремительно превращаться в "сайты" и "сети", поелику тут все одиночными страничками, и понятие сайта быстро размывается -- но принцип-то остается, если можно делать публичные странички, и у них есть URI! Как и в электронной почте, пока не заведешь себе почтового ящика, писем получить нельзя, так и тут: чтобы послать кому-то письмо, нужно чтобы он завел себе эккаунт Google Wave. У каждого письма есть поле "адресаты", хотя это поле так и не называется. Адресаты -- это которые вам известны и находятся в списке ваших контактов. Даже если вам кто-то из адресатов известен, и даже имеет Wave эккаунт, это еще ничего не значит: пока он не окажется в списке ваших контактов, вы ему ничего послать не сможете (равно как и он вам). UPDATE: кроме разных поисков with:public, оказывается, контакты наследуются из GoogleTalk и Gmail, но только если там уже есть эккаунты Google Wave. Мне просто не свезло: в моих контактах ни у кого этого эккаунта еще не было. Невзирая на это, кнопочка "спам" в списке входящих писем предусмотрена (как и в любой интернет-почте) -- на вырост, когда что-нибудь в этой консерватории существенно поменяется и закрытый клуб станет открытым. Это именно "посылать письма": вам явно нужно добавлять адрес ("контакт"), чтобы это письмо мог кто-то прочесть. В общем, интернет эпохи UUCP (году эдак в 1992-м): очень было удобно, но только для тех, у кого электронная почта уже была, а была она очень мало у кого. Может, конечно, я еще не разобрался (тогда поправьте меня немедленно UPDATE: поправили -- говорят, что через неделю, если я буду что-то в Wave делать, у меня появится возможность самому давать инвайты), но пока для нормальной работы с Волной нужно только клянчить для каждого вашего нового адресата инвайты у тех же людей, которые прислали инвайт вам (ибо у вас самого послать инвайт возможности нет). Легко понимаю: у Гугля не хватит серверов, если он даст возможность регистрировать новые эккаунты всем желающим, или даст возможность регистрировать эккаунты для всех желающих (формулировки почти эквивалентные). Вопрос о безопасности нахождения всех писем Волны на серверах одного провайдера (Гугля) оставляю без ответа, каждый отвечает себе на этот вопрос сам. UPDATE: с этим чудом природы, похоже, нужно разбираться довольно долго -- причем все время "догоняя", ибо там есть и боты, и сервисы и много чего еще, что постоянно изменяет все возможности. WWW (world wide waves) внутри WWW (world wide web), с неменьшими возможностями. Новая платформа -- Web 2.вбок, и если можно будет делать сервера Волны, не принадлежащие Гуглю (вроде, можно: http://www.waveprotocol.org/), то за этим, конечно, большое будущее. Есть и курьезы: http://www.wavemeup.ru/ -- типа как "пишем в хотмейле новости про гмейл" периода раздачи гмейл-инвайтов. Вернее, "пишем в gopher новости про http", если кто помнит ;) В принципе, публичная часть, как и обычный интернет -- это огромная помойка, из которой должны произрастать сто цветов. Там даже есть волна для For all systems engineer, совершенно пустая. А если волна полная, то простой скролл превращается в приключение (одна секунда на прокрутку одной реплики -- плюс включается вентилятор. У меня FireFox 3.5.5). Но вот коллаборация (когда в эту помойку набежит много-много народу) там кажется вполне возможной. Только нужно привыкнуть, и установить паттерны использования -- как это постепенно произошло с WWW и его разными типами сайтов. В этой новой волне все только-только начинается -- и как когда-то весь WWW был одной "социальной сетью", так и сейчас Wave. Очень забавно видеть, как история повторяется. | |
|
| "Программа Лавуазье, основавшего классическую химию - современную, по Менделееву, и в конце XIX в. - построена на понятии простого тела. "Простое тело... служит исходом, принимается за первичное, к которому сводятся все остальные (тела)" [30, с. 16]. Этот абсолютный элементаризм простых тел позволяет сопоставить программу Лавуазье с методологической программой Декарта, согласно которому в основе знания должны лежать ясные, отчетливые и неизменные понятия. ( Read more... ) | |
|
| Возил сына с двумя его друзьями. Почему-то они при мамax сдерживаются, а при мне - как будто меня нету. Я сначала думал, что мой отцовский долг укоризненно их остановить, но потом решил, что я лучше как Джейн Гудолл помолчу, а потом напишу про них книгу.
Самое интересное было, когда начали раздаваться какие-то крики на латыни, а потом бурное обсуждение, - "ты сказал, - ты его мама имел, - да, я это сказал! - дюд! ты это сказал в женском роде!!!" | |
|
| Есть три объяснения этому позорищу: или (1) это что-то внутри Обамы, что заставляет его бухать поклоны корнованным особам, или (2) он это сознательно делает как Президент США, не случайно, а прямо имея в виду, что он от моего имени, мою спину гнет. Или (3) это, и впрямь, Борат, который пытается проверить, что он должен замочить, чтобы заставить своих почитателей усомниться в происходящем. Учитывая, что (3) это явная шутка, я был склонен считать (1). Однако, вот эти ребята считают, что Обама настолько упоен своей персоной и собственным величием, что ожидать такого подобострастия от него персонально невозможно. И, значит, это (2), т.е., наиболее омерзительная трактовка. | |
|
| Нереально красивая ночная туманная Москва. | |
|
| На картинке не хватает непосредственно Митволя, летящего над Москвой в красном обтягивающем трико. | |
|
| Под катом - отрывок из романа Орхана Памука "Снег" ( Read more... )Собственно, на этом позвольте закончить затянувшийся разговор. | |
|
|
(кстати, у меня на этом видео наблюдается интересный артефакт видеокомпрессии, когда в первых кадрах V от Vibrato приклеивается ей к бровям и носу)
- Mood:amused

| |
|
| Уже третий час ночи, а смотрим какое-то непонятное кино.. Хотелось узнать, кто же главный герой. А вот нихрена.. Маску так и не сняли.. "Он - это мы все".. мдя.. | |
|
|